Politieke crisis in Veldhoven?

Politieke crisis in Veldhoven?
De analyse geanalyseerd?
Het ED kopt woensdag 25 januari: Politieke crisis in Veldhoven. Om de zelf verzonnen crisis een dag later te analyseren onder de titel Doel heiligt de middelen rond raadsverkiezingen in Veldhoven. Onze stad kan niet vaak genoeg in uw kolommen komen, maar níét in een sfeer van: als er maar over je wordt geschreven, dondert niet hoe. Informatie aan de burger, waarvoor politieke partijen nu eenmaal voor een deel afhankelijk zijn van journalisten, moet wel op feiten stoelen.

En die zijn. In Veldhoven-west komt een omvangrijk uitbreidingsplan. Het 157 pagina’s tellend dossier hierover bereikt de raad anderhalve week vóór bespreking in de commissie. Natuurlijk zaten ook de fracties niet stil in het jaar dat het college nam en ongetwijfeld nodig had om tot een voorstel te komen. Een gemeenteraad zet echter niet alleen de grote lijn uit, maar weegt ook zorgvuldig wat een college aandraagt. Ook dit laatste kost tijd, om tot afstemming in de fractie te komen, om die afstemming bij externe deskundigen te checken en hún mening te horen. Die tijd hadden we niet. Dat de planbehandeling daarmee dichter na de verkiezingen schoof, is deels toeval én deels te wijten aan het vijf weken in de planning vooruit schuiven door het college.
Aanvankelijk wilden wij het voorstel van de agenda. Maar dit bleek te kunnen leiden tot opdrijving van de grondprijs. In goed overleg met deskundigen stelden we daarom voor dit deel van de procedure wél te starten. Zelfs wilden we het college de vrijheid geven zich verder te oriënteren op stedenbouwkundige bureaus om het tijdpad niet nodeloos te frustreren. Dit is (een deel van) de letterlijke tekst die in de commissie is uitgesproken. Was uw analyticus op dat moment afgeleid? Bedacht hij al het raamwerk van het politieke drama waarin het doel de middelen heiligt? Zat hem de deadline dwars?
In ieder geval spoedt hij zich tijdens een schorsing naar enkele hoofdrolspelers. Commissievoorzitter Tops bijvoorbeeld. ‘Wil het CDA over hun periode heen regeren? ‘Zou kunnen’, zegt Tops. ‘Willen VSA, VVD en PvdA samen het dossier Veldhoven West na de verkiezingen overnemen?’ ‘Dat zien we wel na de verkiezingen.’ Ook Nel Aarts (VVD) staat een halve minuut in de journalistieke belangstelling. De PvdA-woordvoerder staat ernaast en kan het weten. ‘Niks te crisis’, zegt ze. ‘Veldhoven-west is te belangrijk om het dossier er zo maar door te jagen.’
Geen woord met de woordvoerders van VSA en PvdA die zich uitvoerig hadden laten voorlichten over de eventuele consequenties van een uitstel en dit in een genuanceerd betoog neerleggen. Geen woord trouwens ook in de krant hierover. De crisis is een feit na een intiem gesprek met de CDA-fractieleider, als toehoorder aanwezig. PvdA en VSA treffen geen blaam, merkt deze op, maar de VVD is ‘hoerig’. * In de verkiezingsstrijd mag klaarblijkelijk alles.
Toch treft ons verwijt niet hém, zoals hij VSA en PvdA ook niets verwijt (waarvoor onze onuitsprekelijke dank), maar de ED-redacteur. Hij concludeert dat ‘het strakke tijdpad Veldhoven in grote financiële, juridische en bestuurlijke problemen brengt.’ Nog één keer: de gemeente loopt door onze voorstellen te volgen geen risico’s en bovendien heeft het niet door ons opgestelde tijdpad - buiten onze schuld - al voor de start weken vertraging opgelopen. Een prikkelende verkiezingskoorts schept duidelijkheid, prima, maar dan wel gebaseerd op correcte en volledige informatie.
Bij het ontbreken daarvan splitst uw redacteur zijn lezers en onze kiezers gemakshalve in twee kampen. Daar zijn de ‘oplettenden’, die wel dóór hebben dat PvdA, VVD en VSA alleen maar last hebben van verkiezingskoorts. In het andere kamp bevinden zich de ‘oppervlakkigen’ die ons verzoek om uitstel wel zal aanspreken, maar dit helaas voor hen vertalen als gáán voor kwaliteit. Zullen we dat maar aan de kiezers overlaten? Zoals zij ook zelf wel uitmaken waarom in het coalitiekamp al lange tijd zakelijk verschil van inzicht bestaat op sommige dossiers. Dat is geen verkiezingskoorts, maar dualisme!
Ter afsluiting dicht u betrouwbaarheid en bezonnenheid toe aan partijen die geen weerstand bieden aan collegevoorstellen. Om de andere af te serveren met een ‘het is misschien wel leuk voor de Veldhovense kiezer dat zich al voor de verkiezingen een machtswisseling voordoet.’ Betrouwbaarheid is trouw blijven aan eigen principes en inzichten en heeft niets te maken met coalitie of oppositie, laat staan met de naderende verkiezingen. Kiezers hebben dat haarscherp in de gaten.
Politieke crisis in Veldhoven, Jeroen? Laat ons niet lachen.
Herman Kootkar (VSA), Nel Aarts (VVD), Frans Hofmeester (PvdA-Veldhoven), fractievoorzitters

Auteur: Veldhoven.nl