SP maakt ook een analyse van verschillen
Artikel Eindhovens Dagblad stopt waar verschillen beginnen; SP maakt ook een analyse van verschillen
In het bericht van het Eindhovens Dagblad over de inventarisatie van Leefbaar Veldhoven citeerde het Eindhovens Dagblad correct het persbericht van de SP. Jammer dat het eindigt bij waar, volgens de SP, de verschillen beginnen. Ook wij citeren: 'Waar liggen, vanuit socialistisch oogpunt, de belangrijkste verschillen?
1. Op bestuurlijk gebied wil de PvdA een meer democratisch gekozen SRE,
terwijl met name CDA en GBV toewillen naar een
wethoudersvertegenwoordiging.
2. Op financieel gebied wil de PvdA
lastenverlichting voor kleine inkomens.
3. Energiebesparende maatregelen
staan alleen in het programma bij PvdA en VSA.
4. In het jeugdbeleid is de
PvdA voor meer voorzieningen, terwijl GBV vooral inzet op voorlichting en
regelhandhaving.
5. Alleen de PvdA komt programmatisch sterk op voor mensen
met een minimuminkomen.
6. Het openbaar vervoer krijgt vooral aandacht bij
VSA en PvdA.
7. Aandacht voor het halen van de Veldhovense taakstelling op
het gebied van woningbouw is er vooral bij PvdA, GBV en CDA. VSA denkt dat het
te hard gaat.
8. De PvdA is de duidelijkste voorvechter van sociale
woningbouw.
9. Het CDA, maar vooral de PvdA, wil investeren in mensen met
weinig kansen op werk.'
Het praatje aan de bar is, dat die politiek
één pot nat is... dus waarom zou je stemmen? Het lijkt ons een gemiste kans om
aan te geven dat er wel degelijk VERSCHILLEN zijn!
Auteur: Veldhoven.nl
